Zurück zur Übersicht
Ratgeber 25. März 2026 · 6 Min. Lesezeit

Polynukleotide vs. Profhilo: Was ist besser?

Polynukleotide vs. Profhilo: Was ist besser?

Beide verbessern die Hautqualität — aber auf völlig unterschiedliche Weise. Wenn Sie sich zwischen Polynukleotiden und Profhilo entscheiden müssen, hilft Ihnen dieser Vergleich. Spoiler: Es gibt kein pauschal "besseres" Produkt. Aber es gibt das richtige für Ihre Haut.

Was Profhilo macht

Profhilo ist eines der erfolgreichsten Produkte für Hautqualität der letzten Jahre — und das zu Recht. Es besteht aus hochkonzentrierter Hyaluronsäure (64 mg auf 2 ml), die in einer patentierten Technologie sowohl hoch- als auch niedermolekulare HA kombiniert.

Das Wirkprinzip ist Bio-Remodeling: Profhilo wird an 5 definierten Punkten pro Gesichtshälfte injiziert (BAP-Technik) und verteilt sich dann gleichmäßig in der Haut. Dort bindet es Wasser, stimuliert Fibroblasten und fördert die Produktion von Kollagen und Elastin. Die Haut wird von innen heraus hydratisiert und gestrafft — ohne Volumen hinzuzufügen.

Das Ergebnis: Die Haut sieht aus, als hätte man zwei Wochen Urlaub gemacht. Strafferer Teint, mehr Ausstrahlung, feinere Poren. Ich setze Profhilo besonders gerne am Hals ein — ein Bereich, an dem viele andere Behandlungen an ihre Grenzen stoßen.

Was Polynukleotide machen

Polynukleotide (PDRN) arbeiten auf einer anderen Ebene. Sie bestehen aus DNA-Fragmenten, die als Bausteine für die zelluläre Reparatur dienen. Der Schlüssel: PDRN aktiviert den Adenosin-A2A-Rezeptor auf Ihren Fibroblasten.

Was das konkret bedeutet: Die Zellen werden angeregt, sich selbst zu reparieren. Entzündungsprozesse werden reduziert, die Mikrozirkulation verbessert, oxidativer Stress abgebaut. Die Haut regeneriert sich von innen — nicht durch Auffüllen, sondern durch echte zelluläre Erneuerung.

Polynukleotide eignen sich besonders für empfindliche Bereiche wie die Augenpartie, wo klassische Filler oft unvorhersehbar reagieren.

Der direkte Vergleich

Profhilo Polynukleotide
Wirkprinzip Bio-Remodeling durch Hyaluronsäure Zelluläre Reparatur durch DNA-Fragmente
Hauptwirkung Hydratation, Straffung, Kollagenstimulation Zellregeneration, Entzündungshemmung, Kollagenaufbau
Sitzungen 2 Sitzungen im Abstand von 4 Wochen 2–4 Sitzungen im Abstand von 2–4 Wochen
Ergebnis sichtbar Nach 2–4 Wochen Nach 4–6 Wochen
Haltbarkeit 6–9 Monate 6–12 Monate
Preis ab ab 399 €/Sitzung ab 399 €/Sitzung
Beste Einsatzgebiete Allgemeine Hautqualität, Hals, Dekolleté Augenpartie, fahle Haut, Zellerneuerung

Wann Profhilo die bessere Wahl ist

Profhilo ist ideal, wenn Sie eine allgemeine Verbesserung der Hautqualität im ganzen Gesicht wünschen. Es eignet sich besonders gut für:

  • Dehydrierte, müde Haut — Profhilo bindet große Mengen Wasser und gibt der Haut sofort mehr Ausstrahlung
  • Erste Anzeichen von Elastizitätsverlust — die Kombination aus hoch- und niedermolekularer HA strafft auf natürliche Weise
  • Hals und Dekolleté — einer der wenigen Bereiche, wo Profhilo wirklich überlegen ist, weil es sich gleichmäßig verteilt
  • Wer schnellere Ergebnisse möchte — Profhilo zeigt oft schon nach der ersten Sitzung einen sichtbaren Effekt

Wann Polynukleotide die bessere Wahl sind

Polynukleotide sind die bessere Option, wenn es um gezielte Regeneration geht:

  • Augenpartie und Augenringe — PDRN kann ich bedenkenlos im empfindlichen Unteraugenbereich einsetzen, wo Profhilo zu viel Volumen erzeugen könnte
  • Fahle, energielose Haut — die Verbesserung der Mikrozirkulation gibt der Haut ein vitaleres Erscheinungsbild
  • Krepphaut und feine Linien — die zelluläre Reparatur verbessert die Hautstruktur nachhaltig
  • Nach anderen Behandlungen — PDRN unterstützt die Hautregeneration und kann die Ergebnisse von Radiesse oder Fillern verbessern

Warum die Kombination oft am besten wirkt

In meiner Praxis empfehle ich häufig eine Kombination beider Behandlungen — und das ist kein Upselling, sondern hat einen medizinischen Grund: Profhilo und Polynukleotide ergänzen sich perfekt, weil sie auf verschiedenen Ebenen wirken.

Profhilo hydratisiert und strafft die Haut von außen. Polynukleotide reparieren und regenerieren die Zellen von innen. Zusammen ergibt das eine umfassende Verbesserung der Hautqualität, die über das hinausgeht, was jede Behandlung allein erreichen kann.

Ein typischer Behandlungsplan sieht so aus: Erst 2 Sitzungen Polynukleotide für die zelluläre Basis, dann 2 Sitzungen Profhilo für Hydratation und Straffung. Die Reihenfolge kann auch umgekehrt sein — das entscheide ich individuell je nach Hautzustand.

Wer noch umfassendere Ergebnisse sucht, kann beide Behandlungen in ein Biostimulationskonzept einbetten, das auch Skinbooster oder Mesotherapie als ergänzende Oberflächenbehandlung einschließt. Einen umfassenden Überblick über sinnvolle Behandlungskombinationen finden Sie in unserem Ratgeber zu Kombinationsbehandlungen.

Und was ist mit Sunekos?

Neben Profhilo und Polynukleotiden gibt es eine dritte Biostimulationsoption, die zunehmend an Bedeutung gewinnt: Sunekos. Das Produkt kombiniert patentierte Aminosäuren mit nicht-vernetzter Hyaluronsäure und stimuliert damit sowohl die Kollagen- als auch die Elastinproduktion in der Dermis.

Sunekos reiht sich neben Profhilo und Polynukleotiden in die Kategorie der Biostimulation ein — Behandlungen, die in der Dermis wirken und die Haut zur Selbstregeneration anregen. Wichtig ist die Abgrenzung zu sogenannten Kollagenstimulatoren wie Radiesse oder Sculptra, die in tieferen Gewebeschichten arbeiten und dort über Fremdkörperreaktionen neues Kollagen aufbauen.

Vereinfacht gesagt:

  • Biostimulation (Dermis): Profhilo, Polynukleotide, Sunekos — verbessern Hautqualität, Elastizität und Hydratation von innen
  • Kollagenstimulation (tiefer): Radiesse, Sculptra — bauen über Monate strukturelles Kollagen auf, geeignet bei fortgeschrittenem Volumenverlust

Welche Kategorie und welches Produkt für Sie das richtige ist, hängt von Ihrem Hautzustand und Ihren Zielen ab. Wenn Sie sich zwischen Profhilo und Skinboostern nicht entscheiden können, hilft unser Vergleich Profhilo vs. Skinbooster. Und wenn die Frage eher lautet, ob Profhilo oder ein klassischer Filler besser passt, lesen Sie Profhilo oder Hyaluron-Filler.

Mein Fazit

Wenn ich mich für eine der beiden Behandlungen entscheiden müsste? Ich würde es nicht tun. Beide haben ihre Stärke, und die liegt an ganz unterschiedlichen Stellen. Profhilo ist mein Favorit, wenn eine Patientin mit fahler, dehydrierter Haut kommt und schnell einen sichtbaren Unterschied braucht — etwa vor einem wichtigen Termin. Polynukleotide setze ich ein, wenn die Haut tiefer liegende Probleme hat: schlechte Durchblutung, dünner werdende Struktur, empfindliche Augenpartie.

Was mich an diesen beiden Behandlungen am meisten überzeugt: Keine von beiden verändert das Gesicht. Sie machen die Haut einfach besser. Und das merken meine Patientinnen — nicht im Spiegel nach einer Sitzung, sondern wenn Wochen später jemand sagt: "Du siehst irgendwie erholt aus." Wenn Sie wissen möchten, welche der beiden Behandlungen für Ihre Haut mehr bringt, klären wir das in einem Beratungsgespräch.

Dr. Felicitas Mrochen

Dr. Felicitas Mrochen

Ärztin für Ästhetische Medizin in München

Haben Sie Fragen zu diesem Thema?

In einem persönlichen Gespräch beantworte ich gerne Ihre Fragen.

Beratungsgespräch vereinbaren

Weitere Artikel